评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案的基本设计思想是：先对数组进行快速排序，然后统计排序后数组中间位置元素（即A[n/2]）的出现次数，若超过n/2则返回该元素，否则返回-1。这种思路基于“主元素若存在则一定是排序后的中间元素”的特性，是正确的。但标准答案采用了更高效的摩尔投票法（时间复杂度O(n)，空间复杂度O(1)），而学生的排序方法时间复杂度为O(n log n)，虽然正确但并非“尽可能高效”。根据题目要求“尽可能高效”，此方法效率较低，但思路正确，因此扣1分。得分：3分。

（2）得分及理由（满分7分）

学生实现了快速排序和统计逻辑，但存在以下问题：
1. `huafen`函数中返回的`mid`应为划分位置（即L或R），但学生返回的是基准值（mid），这会导致递归调用错误（Qsort中M应为下标，但实际是值）。这是一个逻辑错误，扣2分。
2. `func`函数参数应为`int A[]`，但第一次识别中写为`int A`（第二次识别正确），根据识别规则，若一次正确则不扣分。
3. 快速排序平均时间复杂度为O(n log n)，但最坏情况为O(n²)，不符合“尽可能高效”的要求，但算法功能正确，扣1分。
其他部分（排序和统计）逻辑正确。得分：7 - 2 - 1 = 4分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生未说明时间复杂度和空间复杂度。但根据代码，时间复杂度为快速排序的O(n log n)（平均）或O(n²)（最坏），空间复杂度为递归栈的O(log n)（平均）或O(n)（最坏）。未回答扣2分。得分：0分。

题目总分：3+4+0=7分