评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生答案中计算Cache总容量的思路基本正确：识别出地址空间28位，块内偏移6位，行索引3位，因此Tag位数为28-6-3=19位（但学生写成了25位，这里存在逻辑错误，因为28-3=25是错误的，应该是28-6=22，再减去行索引3位得到19位）。此外，学生考虑了有效位1位，但计算Cache总容量时公式错误，写成了(1 + 64×8 + 25)×8 = 538B，正确公式应为8×(64 + (19+1)/8) = 8×(64 + 20/8) = 8×66.5 = 532B。由于Tag位数计算错误且最终结果错误，扣2分。得1分。

（2）得分及理由（满分4分）

对于a[0][31]的计算：地址320+31×4=444正确，444÷64=6.9375，取整得6，行号6正确。对于a[1][1]的计算：地址320+(256×4+1×4)=1348正确，1348÷64=21.0625，取整得21，21 mod 8 = 5，行号5正确。但学生写a[1][1]地址时误写为"320+(256+1)×4"，虽计算结果正确，但表达式不严谨，扣1分。得3分。

（3）得分及理由（满分5分）

程序A命中率计算正确（15/16=93.75%），程序B命中率计算正确（0%），并正确指出程序A因访问顺序与存储顺序一致而执行时间更短。答案完整且理由合理，得5分。

题目总分：1+3+5=9分