评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：0分

理由：学生的设计思想描述不清晰且存在逻辑错误。描述中提到"找到最小的左子树和右子树的树"，这概念模糊，无法理解具体算法步骤。虽然提到了比较差值，但整体思路混乱，没有明确说明如何计算左右子树与当前结点的最小距离（例如应该计算最小距离的绝对值，而不是直接用子树返回值做减法）。未能给出可行的算法设计思想。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：0分

理由：代码存在严重逻辑错误：

1. 递归函数Soncount中，如果左子树为空就返回0，这会导致无法正确处理右子树
2. 直接用left和right的返回值进行差值计算（cha1 = son->val - left; cha2 = right - son->val），这完全错误，因为left和right返回的是子树的最大值，而不是最小距离
3. 没有正确计算左右子树与当前结点的最小距离
4. 返回right作为子树最大值，但未考虑左子树的最大值可能更大的情况
5. 整体算法逻辑与题目要求不符，无法正确统计满足条件的结点数

（3）得分及理由（满分2分）

得分：0分

理由：学生声称时间复杂度为O(n)，但基于其错误的算法实现，实际时间复杂度分析无效。正确的算法分析应该基于可行的算法实现。

题目总分：0+0+0=0分