评分及理由

（1）得分及理由（满分5分）

得分：4分

理由：学生的基本设计思想与标准答案一致，都采用了双指针（快慢指针）的方法，通过一趟遍历找到倒数第k个结点。但学生在描述中提到“若第二个指针等于头指针+list，则返回0”，这里的“头指针+list”表述不清晰，可能是指头结点（即list指向的结点），但标准答案中是通过计数count是否小于k来判断k值是否超过链表长度，而学生的方法在代码中实际是通过fast指针是否提前为NULL来判断，思路正确但描述存在歧义，因此扣1分。

（2）得分及理由（满分5分）

得分：4分

理由：学生的实现步骤基本正确，但步骤③中“判断slow与头指针是否相等”是不必要的，因为如果k值合法，slow最终指向的结点不可能是头结点（list指向的结点），而代码中实际是通过fast指针遍历k个结点时是否遇到NULL来判断k值是否合法，步骤描述与代码逻辑不完全一致，存在瑕疵，因此扣1分。

（3）得分及理由（满分5分）

得分：4分

理由：学生的代码逻辑正确，能够通过一趟扫描找到倒数第k个结点，并正确处理k值超过链表长度的情况。但代码中存在两处问题：一是结构体类型名定义为Lode，但在link字段中使用了Lode *link，应该使用struct Lode *link或先typedef；二是fast和slow初始指向list（头结点），而标准答案中指针初始指向第一个数据结点，但学生的代码在逻辑上仍然正确，因为最终slow指向的是倒数第k个结点（从头结点开始算第k个，但题目中头结点是表头结点，不存储数据，而学生的代码中list是头指针，可能指向头结点，但代码中直接输出slow->data，如果slow指向头结点，则可能输出头结点的数据，这与题目要求不符）。不过，根据题目“带有表头结点的单链表”，list是头指针，指向头结点，头结点的data域可能无意义，但学生的代码在k值合法时slow指向的是倒数第k个数据结点（因为fast先移动k步，然后同步移动，直到fast为NULL，slow正好指向倒数第k个结点），逻辑正确。但结构体定义有误，扣1分。

题目总分：4+4+4=12分