评分及理由

（1）内容要点（满分4分）

得分：2分

理由：题目要求包含两个要点：1. 介绍戏剧；2. 邀请朋友参加。该邮件明确发出了邀请，但在介绍戏剧方面存在严重问题。戏剧内容介绍的是海明威的英文小说《老人与海》，而非题目要求的“a classic Chinese novel”（一部中国经典小说）。这是一个关键性的内容错误，属于要点遗漏和内容偏差。因此，内容要点部分扣分较多。

（2）语言质量（满分4分）

得分：3分

理由：邮件语言基本流畅，结构清晰，使用了“First of all, Secondly, Last but not least”等衔接词。但存在一些语法和用词错误，例如：“the story is gem”缺少冠词，应为“a gem”；“strong-old man”的连字符使用不当；“Liming”应为“Li Ming”。这些错误不影响整体理解，但影响了语言的准确性。

（3）格式与语域（满分2分）

得分：1分

理由：邮件格式基本正确，有称呼、正文、结尾敬语和署名。语域（朋友间的非正式通信）总体恰当。但署名“Liming”未按题目要求使用“Li Ming”，存在格式错误。此外，将中国经典小说误写为西方小说，也反映出对题目语境的理解有偏差。

题目总分：2+3+1=6分