评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生答案中计算间接索引块能存放的指针数量时，使用了“4KB÷64B”，这是错误的。正确的计算应该是“4KB/4B=1024”，因为每个地址项长度为4B，而不是64B。这个错误导致整个最大文件长度的计算表达式完全错误。因此，本题得0分。

（2）得分及理由（满分2分）

学生答案存在多处错误：

• 计算索引节点总数时，错误地使用了“1M÷64B”。正确计算应考虑存放索引节点的簇总数（1M个簇）和每个簇的大小（4KB），即索引节点总数为 (1M * 4KB) / 64B = 64M。学生的计算“2^20 / 2^6 = 2^14”是错误的。
• 计算文件数据能存放的文件数量时，学生提到了“2^29 ÷ 2 = 2^28”，但未清晰说明512M个簇（2^29个簇）和每个文件占2个簇的关系，且最终比较时逻辑混乱。
• 最终结论“存放2^14个文件”虽然数值正确（因为索引节点总数64M=2^26，学生错误算出2^14，但巧合地得出了受限于索引节点的结论），但由于计算过程存在根本性错误，不能给分。

因此，本题得0分。

（3）得分及理由（满分3分）

学生答案的核心逻辑正确：

• 正确判断F1（6KB）仅使用直接索引（所需簇数2<8）。
• 正确判断F2（40KB）需要一级间接索引（所需簇数10>8）。
• 正确指出一级索引查找比直接索引慢，因此获取F2最后一个簇号需要更长时间。

虽然学生在计算F1所占簇数时写了“≈2”（实际应为ceil(6KB/4KB)=2），但这属于小瑕疵，不影响核心逻辑。因此，本题得3分。

题目总分：0+0+3=3分