文章
280
粉丝
1
获赞
8
访问
86.0k

评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生回答为“CISC 指令的长度不并一致”,其中“不并”应为“并不”的识别错误,但核心意思正确,即通过指令长度不一致判断为CISC。理由与标准答案一致。得2分。
(2)得分及理由(满分2分)
学生计算过程为:7FH - 20H = 5FH,16×5 + 15 = 95B,95 + 1 = 96B,并指出C3指令占1个字节。计算过程正确,最终结果96B与标准答案一致。得2分。
(3)得分及理由(满分3分)
学生回答中给出了i=00000000H,n-1=FFFFFFFFH,并得出CF=1,结果正确。但中间推理部分“¬(n - 1) = 00000000H”和“i < (n - 1) 不成立,借位”表述混乱,逻辑不清晰,未正确使用补码减法运算原理(如标准答案中的进位输出C和CF=C⊕1的计算)。由于核心结果正确,但推理过程存在缺陷,扣1分。得2分。
(4)得分及理由(满分3分)
学生回答“不能”,理由为float类型根据IEEE754标准,左移会导致阶码、尾数和数符变化,不能实现乘2。理由与标准答案核心思想一致(浮点数格式不同,整体左移无效)。得3分。
题目总分:2+2+2+3=9分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发