文章
7
粉丝
0
获赞
0
访问
3.2k

评分及理由
(1)得分及理由(满分4分)
学生答案中给出了总费用为16,这与标准答案中两种最小生成树方案的总费用一致。但是,学生没有给出具体的光缆铺设方案(即最小生成树的边集),也没有用带权图表示。根据题目要求,需要“给出所有可能的最经济的光缆铺设方案(用带权图表示),并计算相应方案的总费用”,学生只完成了计算总费用的部分,缺少方案描述。因此扣2分。
得分:2分
(2)得分及理由(满分4分)
学生回答存储结构为“邻接矩阵”(或第二次识别结果中的“临接矩阵”,判断为“邻接矩阵”的误写,不扣分),算法为“克鲁斯卡尔算法”,这与标准答案中的“邻接矩阵”和“Kruskal算法”完全一致。答案正确且完整。
得分:4分
(3)得分及理由(满分2分)
学生回答“可以”,但标准答案指出需要根据具体方案判断:方案1中TTL=5不足以让IP分组从H1传送到H2(H2不能收到),方案2中则可以。学生答案没有区分方案,直接回答“可以”是不严谨的。由于问题(1)中学生未给出具体方案,此处无法判断其依据,但答案与标准答案中的一种情况(方案2)相符,考虑到问题具有一定开放性且学生答案部分正确,扣1分。
得分:1分
题目总分:2+4+1=7分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发