评分及理由

（1）得分及理由（满分6分）

学生答案中，对于三个虚地址的访问时间计算存在多处错误。

• 对于虚地址2362H：学生第一次识别结果为“10ns + 100ns + 100ns = 210ns”，此部分计算过程和结果与标准答案一致，思路正确。但第二次识别结果为“10 + 108 + 10+100 = 108 + 120 ns”，其中“108”应为“100”的误写（根据上下文判断，且与第一次识别结果矛盾），并且计算过程混乱，但最终给出的总时间“108 + 120 ns”是错误的。由于两次识别结果不一致，且存在明显误写，根据“只要其中有一次回答正确则不扣分”的原则，对于2362H的计算不扣分。
• 对于虚地址1565H：学生两次识别的计算过程均为“10ns + 10^8 ns + 10ns + 100ns”（第二次识别中的“108”根据上下文判断为“10^8”的误写），但计算结果写成了“10^8 + 120ns”。标准答案为“10ns+100ns+10^8 ns+10ns+100ns=100 000 220ns”。学生的计算过程包含了访问TLB（10ns）、访问页表（100ns）、处理缺页（10^8 ns）、再次访问TLB（10ns）、访问内存（100ns）这几个关键步骤，思路完全正确。计算结果“10^8 + 120ns”虽然表达式不规范，但数值上等于100,000,120ns，与标准答案100,000,220ns相差100ns。这个差异是因为学生漏算了第一次访问页表的100ns时间（过程写了，但求和时漏掉）。这是一个逻辑错误，应扣1分。
• 对于虚地址25A5H：学生两次识别的结果均为“10ns + 100ns = 110ns”，与标准答案一致，思路正确。

因此，第(1)问扣1分，得分为5分。

（2）得分及理由（满分2分）

学生两次识别均正确指出虚地址1565H的物理地址为101565H，并且说明了理由“根据LRU换出0号页”。该答案与标准答案完全一致，思路正确。

因此，第(2)问得分为2分。

题目总分：5+2=7分