文章
389
粉丝
5
获赞
19
访问
26.9k
评分及理由
(I)得分及理由(满分5分)
第一次识别结果:得分4分。理由:学生正确使用了极限保号性得出在0点右侧邻域内f(x)<0,并结合f(1)>0使用零点定理得出存在零点。但表述中存在"f(x)在(a,1)上"的不清晰表述(a未定义),且"存在c∈(x,1)"中的x应为具体点,此处逻辑不够严谨,扣1分。
第二次识别结果:得分3分。理由:学生正确使用保号性,但错误得出"f(0)=0"(题目未直接给出)和"f(1)≤0"(与已知f(1)>0矛盾),这两个逻辑错误各扣1分。虽然最终结论正确,但推理过程存在严重错误。
综合评分:取两次识别较高分4分。根据禁止扣分原则,第一次识别中的不严谨表述可能为识别误差,且核心逻辑正确。
(II)得分及理由(满分5分)
第一次识别结果:得分3分。理由:学生正确构造F(x)=f(x)f'(x),并找到三个零点。但存在以下问题:1)未说明f(0)=0的合理性(需通过极限推导);2)"F'(ξ)=0, F'(c)=0"表述错误(应为F'在某点值为0,而非在ξ和c处)。这两个逻辑错误各扣1分。
第二次识别结果:得分3分。理由:同样存在f(0)=0的推导缺失问题,以及"F'(ξ)=0, F'(c)=0"的错误表述。错误类型与第一次识别相同。
综合评分:3分。主要扣分点在于未严格证明f(0)=0和端点函数值表述错误。
题目总分:4+3=7分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发