文章
324
粉丝
0
获赞
2
访问
23.4k
评分及理由
(1)内容要点:
得分:1分(满分2分)
理由:题目要求回复Paul的邮件,需要回答两个要点:1. 告知手工艺展示的具体内容;2. 说明Paul可以如何协助准备工作。学生作答中,第一点(活动时间、地点、内容)有所涉及,但内容较为空泛(“show their work skills”),不够具体。第二点(Paul如何帮忙)则完全缺失,反而提出了一个不合理的要求(要求Paul阅读书籍,并提及“I am looking for”某种特质,这与Paul主动提出帮忙的语境不符,属于逻辑错误)。因此,内容要点覆盖不完整,关键要点缺失。
(2)语言质量:
得分:1分(满分3分)
理由:文章存在较多语言错误。例如,“The concerning details”应为“The concerning details”或“The details concerned”;“which will last at least 3 hours”语法正确但表达略显生硬;“see that some young craftsmen show their work skills”中“that”从句使用不当,直接说“see some young craftsmen demonstrate their skills”更自然;“Because your basic knowledge...”是一个不完整的句子(句子片段),且逻辑上与上下文脱节。这些错误影响了表达的准确性和流畅性。
(3)格式与语域:
得分:1分(满分2分)
理由:书信格式基本正确(称呼、正文、结尾、签名)。但语域(正式程度)不够恰当。开头“In response to this letter”过于正式和书面化,与同学间的非正式通信风格不符。结尾部分使用了“please do not hesitate to contact me”,这在商务信函中常见,但在同学通信中略显生硬。
(4)结构与逻辑:
得分:1分(满分3分)
理由:文章结构使用了列举(First of all, Secondly, Last but not least),有一定组织性。但是逻辑上存在严重问题。前两点在介绍活动,第三点突然转向对Paul提出要求(阅读书籍),并且给出的理由(“Because your basi...
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发