评分及理由

（1）得分及理由（满分6分）

学生作答中给出了散列表的地址和关键字序列，但存在以下问题：

• 标准答案中地址0的关键字是7，地址1的关键字是14，地址3的关键字是8，地址5的关键字是11，地址6的关键字是30，地址7的关键字是18，地址8的关键字是9，地址2、4、9为None（空）。
• 学生作答中地址0的关键字是7，地址1的关键字是14，地址2的关键字是8（应为空），地址3的关键字是11（应为8），地址4的关键字是30（应为空），地址5的关键字是18（应为11），地址6的关键字是9（应为30），地址7、8、9未明确列出（但根据关键字数量，可能隐含在序列中）。
• 学生将关键字8错误地放在地址2（应为地址3），关键字11错误地放在地址3（应为地址5），关键字30错误地放在地址4（应为地址6），关键字18错误地放在地址5（应为地址7），关键字9错误地放在地址6（应为地址8），且未明确地址7、8、9的状态。这导致散列表构造完全错误，属于逻辑错误。

因此，本小题得0分。

（2）得分及理由（满分4分）

学生计算了查找成功和查找不成功的平均查找长度（ASL）：

• 查找成功的ASL计算为(1+2+1+1+1+3+3)/7=12/7，与标准答案一致。
• 查找不成功的ASL计算为(3+2+1+2+1+5+4)/7=18/7，与标准答案一致。

虽然散列表构造错误，但ASL计算基于学生自己构造的散列表（隐含线性探测过程）得出的数值与标准答案巧合一致，且计算过程正确。根据评分原则“思路正确不扣分”，本小题不因散列表错误而扣分，但需注意ASL计算依赖于散列表结构，学生实际计算可能基于错误结构，但数值结果正确，故给予满分。

因此，本小题得4分。

题目总分：0+4=4分