评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：4分

理由：学生的基本设计思想与标准答案中的"另解"（借助辅助数组）完全一致，思路正确清晰。具体步骤包括：申请辅助数组B存储前P个元素，将剩余元素左移，再将B中元素放回数组尾部。该方案在时间和空间权衡下是可行的，因此得满分。

（2）得分及理由（满分7分）

得分：3分

理由：学生代码存在严重逻辑错误。核心问题在于移动步骤错误：
- 第二个循环试图将R[n-P+i]（即数组尾部元素）覆盖R[i]（数组头部），这会导致数据丢失和错误覆盖，无法实现循环左移P位的效果。
- 正确的做法应是将R中索引P至n-1的元素（即后n-p个元素）整体左移p位，再将辅助数组B中的元素存入数组末尾。
代码框架正确（申请/释放辅助数组），但核心移动逻辑错误，因此扣除主要分数。语法细节（如变量i的重复定义）因可能是识别误差不扣分。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：时间复杂度O(n)正确（需遍历数组），但空间复杂度应为O(P)而非O(n)。辅助数组大小与P相关，与n无关，因此扣1分。

题目总分：4+3+1=8分