评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：0分

理由：学生的基本设计思想存在根本性错误。题目要求计算的是所有叶结点的带权路径长度之和（即每个叶结点的权值乘以它的深度），但学生的思路是“当左孩子与右孩子不全为空时，全局变量就加上此结点的权值”，这实际上是在计算所有非叶子结点的权值之和，与WPL的定义完全不符。因此，设计思想部分不能得分。

（2）得分及理由（满分4分）

得分：3分

理由：学生的二叉树结点数据类型定义基本正确，包含了左孩子指针、权值和右孩子指针。扣1分是因为在第一次识别结果中结构体标签名“treenode”与类型别名“Tnode”不一致（标准写法应保持一致），但在第二次识别结果中此问题已修正。考虑到识别误差，按正确处理，但存在拼写错误“Typedef”应为“typedef”，这是一个小瑕疵，扣1分。

（3）得分及理由（满分6分）

得分：0分

理由：算法实现基于错误的设计思想。代码试图通过后序遍历累加非叶子结点的权值，这与WPL的正确计算方法（累加叶子结点的权值×深度）完全背离。虽然代码结构（递归后序遍历）本身正确，但核心逻辑错误，因此不能得分。

题目总分：0+3+0=3分