评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生答案中描述的设计思想是“找到链表的中间结点，再将后半部分链表进行翻转，最后根据要求将两个子链表拼接起来”，这与标准答案的思路完全一致。虽然第一次识别结果中出现了“[?]千结点”这样的识别错误，但根据上下文可以判断应为“中间结点”，属于识别误写，不扣分。思路正确且完整，得3分。

（2）得分及理由（满分8分）

学生提供的代码整体结构与标准答案高度一致，主要步骤（找中间结点、反转后半部分、合并）都正确实现。但存在以下问题：

• 代码中声明了Node* r, s;，其中s应为指针类型但未加*，应改为NODE *r, *s;。这是一个逻辑错误，扣1分。
• 函数名为Fun，而题目要求重新排列链表，函数名应更具描述性，但题目未明确要求函数名，不扣分。
• 其他部分与标准答案逻辑一致，且注释清晰。

因此，本部分得7分（8-1=7）。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确分析了各步骤的时间复杂度（找中间结点O(n)、反转O(n)、合并O(n)），并得出总时间复杂度为O(n)，与标准答案一致。得2分。

题目总分：3+7+2=12分