文章
389
粉丝
5
获赞
19
访问
27.3k
评分及理由
(1)得分及理由(满分3分)
学生答案正确计算了Tag为20位,LRU为3位,并指出没有修改位(标准答案中称为“修改位”,学生答案中“无效位”可能是识别错误,但根据上下文判断应为“修改位”的误写)。思路与标准答案一致,核心逻辑正确。得3分。
(2)得分及理由(满分3分)
学生答案正确识别了数组起始地址的块内地址为0,并计算出Cache缺失次数为64次。虽然第二次识别结果中出现“5点64个存储块”和“5次Cache缺失”等表述,但根据上下文和第一次识别结果,核心结论(64次缺失)正确,且计算过程与标准答案一致。得3分。
(3)得分及理由(满分4分)
学生答案正确描述了Cache访问过程:地址映射到组0、初始为空导致缺失、从主存取块、存入Cache组0、更新标记和LRU位、设置有效位。但第二次识别结果中地址写为“0001 0034H”(标准答案为00010003H),且块内地址描述有误(“000 011B”应为6位),但根据上下文判断是识别错误,核心逻辑正确。得4分。
题目总分:3+3+4=10分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发