评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生给出的基本设计思想是：遍历数组，用count从1开始匹配，若匹配成功则count加1，最后输出count作为未出现的最小正整数。这种思路在数组已排序的情况下是正确的，但题目未说明数组已排序，且学生未提及排序步骤，因此思路不完整。得1分。

（2）得分及理由（满分8分）

学生代码包含快速排序函数（huafen和QSort）和一个查找函数（Find）。但存在以下问题： - 快速排序实现有逻辑错误：huafen函数中while循环条件"while (A[R] >= mid && A[L] < R)"应为"while (L < R && A[R] >= mid)"，且划分逻辑不完整。 - Find函数中，未对数组排序直接使用count匹配，在未排序数组中无法得到正确结果。 - 代码结构混乱，快速排序未被实际调用。 由于核心逻辑错误且无法正确解决问题，得2分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生给出的时间复杂度O(n)和空间复杂度O(log n)是基于其快速排序和一次遍历的，但实际其算法无法正确工作，且复杂度分析未考虑排序步骤。得0分。

题目总分：1+2+0=3分