评分及理由

（1）信号量定义部分（满分2分）

得分：0分

理由：学生定义了多个信号量，但含义不清晰且存在错误。标准答案中需要碗的信号量（bowls）和筷子信号量数组（chopsticks[n]），而学生定义了people、w、k、mutex四个信号量，其中w和k的初值设置虽然与碗和筷子数量相关，但未体现筷子是每根独立管理的特性。特别是"people"信号量的定义完全多余且含义不明。信号量定义部分完全不符合题目要求。

（2）资源申请与释放逻辑（满分4分）

得分：0分

理由：学生的代码逻辑存在严重错误：①没有体现哲学家需要获取左右两根筷子的过程；②使用mutex信号量将整个资源申请过程原子化，这会严重降低并发度，与题目"使尽可能多的哲学家同时就餐"的要求相违背；③代码中P(m)和P(k)的操作对象与定义的信号量名称不一致（应该是P(w)和P(k)），但即使修正后，逻辑仍然错误，因为这样无法防止死锁。

3）死锁预防与并发优化（满分2分）

得分：0分

理由：学生的解决方案没有体现任何死锁预防机制。标准答案通过限制碗的数量为min(n-1, m)来确保最多只有n-1位哲学家能同时申请筷子，从而破坏死锁的必要条件。学生的方案既没有考虑碗的数量限制，也没有正确的筷子获取顺序，必然会导致死锁。

题目总分：0+0+0=0分