评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生第一问正确选择了连续方式，并给出了合理的理由：文件不可修改，因此不需要链式或索引方式（这些方式会为文件修改提供便利但会牺牲空间），连续方式可以最大程度利用空间。这与标准答案中"一次写入不存在扩展问题"和"减少了其他不必要的空间开销"的理由一致。

对于FCB中需要设计的字段，学生回答"文件起始块号以及文件长度，文件名"，其中起始块号和文件长度（即块数）是正确的，文件名虽然是FCB的常见字段，但题目专门问的是"为定位文件数据块"需要的字段，所以文件名不是核心答案。但学生答出了关键字段（起始块号和长度），因此这部分基本正确。

扣分情况：学生没有提到"结束块号"作为替代方案，但标准答案中起始块号+块数已经足够。因此不扣分。

得分：4分

（2）得分及理由（满分3分）

学生正确选择了集中存储，理由是与文件数据块连续存储会导致查找文件时需要遍历文件数据，效率低下。这与标准答案中"集中存储可以减少磁盘I/O次数和磁头移动"的核心思想一致，都是从减少磁盘访问开销的角度考虑。

得分：3分

题目总分：4+3=7分