评分及理由

（1）内容完整性（满分2.5分）

得分：2.5分

理由：作文内容完整覆盖了所有要点。首先，作者表达了接受邀请的荣幸和对推广中国文化的热情；其次，详细说明了演讲的两个部分（中国传统美德和民间艺术）及其意义；最后，请求对方给予建议并期待回复。所有关键信息都已包含。

（2）语言准确性（满分2.5分）

得分：2.3分

理由：语言整体自然流畅，语法和词汇使用准确。但存在少量错误：
- "Professor" 在第一次识别中误写为 "Professioner"（但第二次正确，根据规则不扣分）
- "well - prepared" 和 "after - class" 中的连字符使用不规范（应为 "well-prepared" 和 "after-class"）
- "on which I wish you should give me some advice" 句式稍显冗余（更地道的表达应为 "on which I would appreciate your advice"）
这些错误较轻微，不影响理解，故扣0.2分。

（3）格式与语域（满分2.5分）

得分：2.5分

理由：格式完全正确，包含称呼、正文、结束语和签名。语域恰当，使用了正式的书信语言（如 "It's my great honor"、"I'm eagerly awaiting your reply"），符合给教授写信的语境。

（4）逻辑与衔接（满分2.5分）

得分：2.4分

理由：逻辑清晰，段落衔接自然。使用 "My presentation will be divided into two parts" 明确引出内容结构，并通过 "One is..." 和 "The other is..." 进行连贯阐述。但 "on which I wish you should give me some advice" 的衔接稍显生硬，扣0.1分。

题目总分：2.5+2.3+2.5+2.4=9.7分