评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：4分

理由：学生的算法思想与标准答案完全一致。正确描述了三个关键步骤：计算每个顶点的度、统计度为奇数的顶点个数、判断奇数度顶点个数是否为0或2。思路清晰完整，没有逻辑错误。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：9分

理由：算法实现正确，与标准答案的优化版本基本一致。代码逻辑清晰：通过双重循环遍历邻接矩阵计算每个顶点的度，统计奇数度顶点个数，最后判断是否为0或2。虽然函数名有细微差异（ISExistEL vs IsExistEL），但这属于识别误差，不影响算法正确性。变量命名合理，代码结构完整。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：时间复杂度分析正确（O(n²)），但空间复杂度分析有误。学生回答空间复杂度为O(n)，而实际上代码只使用了常数个临时变量（degree, i, j, count），应该是O(1)。这是一个逻辑错误，需要扣1分。

题目总分：4+9+1=14分