评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案的设计思想描述不够清晰，但基本思路正确：通过两个数组分别记录顶点的入度和出度，然后比较出度是否大于入度来统计K顶点数量。不过，描述中存在一些不准确的术语（如"非终结点"、"k-结点"），但核心思想与标准答案一致。扣1分。

得分：3分

（2）得分及理由（满分9分）

学生代码存在以下问题：

• 代码中使用了未定义的变量n，应为G.numVertices（逻辑错误，扣2分）。
• 在第一次识别结果中，入度（A）和出度（B）的统计有误：A[i]++和B[j]++应分别为出度和入度，但实际A被错误地用于出度，B用于入度（逻辑错误，扣3分）。
• 第二次识别结果中，入度和出度的统计正确（A[j]++为入度，B[i]++为出度），但同样使用了未定义的n（逻辑错误，扣2分）。
• 代码未输出K顶点的名称，仅返回数量，不符合题目要求（逻辑错误，扣2分）。
• 内存分配后未释放，但题目未明确要求，不扣分。

根据两次识别结果，第二次识别在入度出度统计上正确，但其他错误仍存在。综合两次识别，按最有利原则判断，但核心错误（未输出顶点名称、使用未定义变量）需扣分。

得分：9 - 2（未定义变量） - 2（未输出顶点名称） = 5分

题目总分：3+5=8分

题目总分：8分