评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生识别出两处错误：①将if改为while，②将lock = TRUE改为lock = FALSE。但学生答案中第一处修改描述不完整且存在混淆（如"lock = TRUE"的修改表述不清晰），第二处修改正确。根据标准答案，第一处错误应改为"while (key == TRUE) swap key, lock;"，第二处错误应改为"lock = FALSE;"。学生答案中第一处修改思路正确但表述混乱，第二处修改正确，因此扣1分。得3分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生回答"不可以"，理由是指令在内核态执行不可打断，而函数调用可打断。标准答案强调swap是原子操作，而函数调用无法保证原子性。学生答案核心逻辑正确（不可替代+原子性），但未明确提及"原子操作"术语，扣1分。得2分。

题目总分：3+2=5分