评分及理由

（1）得分及理由（满分7分）

学生给出的合并过程基本正确，采用了类似哈夫曼树的思想，合并顺序为：A+B → AB+C → D+E → ABC+DE → ABCDE+F，这与标准答案一致。但在计算最坏情况下比较次数时，学生给出的每次合并的比较次数（45、85、110、195、395）是错误的，正确应为44、84、109、194、394（因为两个长度分别为m和n的有序表合并，最坏比较次数为m+n-1）。学生计算的总比较次数395次也是错误的，正确应为825次。由于合并过程正确但计算错误，根据标准答案评分说明，合并过程正确给5分，计算错误扣2分，因此本小题得5分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生正确描述了合并策略，即根据哈夫曼思想，每次将最小的两个有序表进行合并，合并n-1次可使总比较次数最小。理由描述清晰，符合标准答案要求，因此本小题得3分。

题目总分：5+3=8分