评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想提到了求链表长度、长链表先走长度差步、然后同步遍历比较，这与标准答案的核心思路一致。但存在以下问题：
1. 描述中"最长与较短的那个链表长度相同"表述不准确，实际上是有公共后缀时从公共节点开始长度相同
2. 没有明确说明要找到的是公共后缀的起始位置节点，而是说要"记录长度"
3. 没有说明如何判断找到公共起始位置
由于基本思路正确但表述不够清晰准确，扣2分。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：3分

理由：代码实现存在较多逻辑错误：
1. 函数返回类型错误：题目要求返回共同后缀起始位置（节点指针），但代码返回int类型
2. 指针调整逻辑错误：在调整指针位置时，代码逻辑混乱，没有正确让两个指针指向对应位置
3. 查找逻辑错误：在同步遍历时，通过比较data并记录last的方式无法正确找到公共后缀起始位置
4. 循环条件错误：while循环条件str1->next!=NULL可能导致提前结束
5. 长度差遍历错误：while(L1-L2)循环条件错误，应该用计数器
虽然代码框架体现了基本思路，但由于存在严重逻辑错误，扣5分。

（3）得分及理由（满分1分）

得分：0分

理由：时间复杂度分析不准确，只写了O(n)没有说明n的含义，也没有区分两个链表的长度。应该分析为O(len1+len2)或O(max(len1,len2))。

题目总分：2+3+0=5分