评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：1分

理由：学生采用双指针遍历的方法，通过逐个比较结点绝对值的思路基本正确，但设计思想不够高效。标准答案采用"空间换时间"策略，使用辅助数组记录已出现的绝对值，时间复杂度为O(m)；而学生的双指针遍历方法时间复杂度为O(m²)，没有达到题目要求的"时间复杂度尽可能高效"的标准。由于思路基本可行但不够优化，扣2分。

（2）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：单链表结点的数据类型定义完全正确，包含了data和link两个字段，结构体定义规范，与标准答案一致。

（3）得分及理由（满分8分）

得分：2分

理由：算法实现存在多处严重问题：
1. 函数参数中使用了未定义的变量p
2. 删除结点的逻辑不完整，没有实际执行删除操作
3. 循环逻辑混乱，缺少必要的指针移动
4. 函数结构不完整，缺少返回值处理
5. 没有正确处理头结点的情况
虽然实现了绝对值比较的基本思想，但核心的删除逻辑和链表遍历逻辑都存在严重缺陷，扣6分。

（4）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：学生正确分析了双指针方法的时间复杂度O(m²)和空间复杂度O(1)，但时间复杂度分析没有达到题目要求的高效标准，扣1分。

题目总分：1+2+2+1=6分