评分及理由

（1）得分及理由（满分7分）

学生答案中提到了使用类似哈夫曼树的方法进行合并，并指出应该先合并最小的两个表，这符合标准答案中的合并策略。但是，学生没有给出具体的合并过程，也没有计算最坏情况下的比较总次数。根据标准答案的评分说明，对于用类似哈夫曼树思想进行合并但过程描述不完整的，给3分；由于学生没有计算比较次数，该部分不得分。因此，本小题得分为3分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生答案中描述了利用哈夫曼树作为合并策略，并说明了理由（使更长的表比较次数更少），这与标准答案一致。根据评分说明，只要说明采用类似哈夫曼树的方法作为合并策略即可给3分。因此，本小题得分为3分。

题目总分：3+3=6分