评分及理由

（1）得分及理由（满分5分）

得分：3分

理由：学生提出了两种方法。第一种方法（辅助链表逆置）需要遍历两次链表（一次逆置，一次查找），效率较低；第二种方法（计算长度再查找）也需要遍历两次链表（一次计算长度，一次查找）。标准答案要求尽可能高效（一趟扫描），而这两种方法都是两趟扫描，设计思想不够高效。但思路基本正确，因此扣2分。

（2）得分及理由（满分5分）

得分：3分

理由：学生描述了计算链表长度再查找第len-k个元素的详细步骤，逻辑清晰。但这种方法需要两趟扫描，不符合题目"尽可能高效"的要求（标准答案是一趟扫描）。步骤描述正确但效率不高，扣2分。

（3）得分及理由（满分5分）

得分：2分

理由：代码实现存在多处逻辑错误：
1. 结构体定义中同时定义了ListNode和List，但List应该是链表类型而非结点类型
2. ListLength函数中修改了原链表指针（list = list->next），这会破坏原链表
3. Find函数中循环结束后，temp = L2->next多移动了一次，应该直接输出L2->data
4. 函数返回temp->data而不是1，与题目要求返回0/1不符
5. 没有处理k值超过链表长度的情况
虽然整体思路可行，但代码逻辑错误较多，扣3分。

题目总分：3+3+2=8分