评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生作答的设计思想描述清晰，正确指出了通过遍历邻接矩阵统计每个顶点的入度和出度，然后比较出度与入度的大小关系来找出K顶点。思路与标准答案一致，没有逻辑错误。得4分。

（2）得分及理由（满分9分）

学生提供的代码基本正确，能够实现题目要求的功能。但存在以下问题：

• 代码中使用了Graph和Mgraph，与题目中定义的MGraph类型名称不完全一致，但根据上下文可判断为识别或书写错误，不影响核心逻辑，不扣分。
• 在统计入度和出度时，学生使用if (G.Edge[i][j] > 0)和if (G.Edge[j][i] > 0)进行判断，而标准答案直接使用G.Edge[i][j]的值累加。虽然学生的写法在逻辑上正确（假设邻接矩阵中1表示有边），但不够简洁，且如果邻接矩阵中边的权值不为1（题目未明确，但通常邻接矩阵中1表示有边），可能导致统计错误。但题目中明确是采用邻接矩阵存储，且示例中边值为0或1，因此学生的写法在本题环境下是可行的，不扣分。
• 学生在输出K顶点时添加了换行符\n，而标准答案中没有。这属于输出格式的细微差异，不影响功能实现，不扣分。

整体代码逻辑正确，能够正确统计和输出K顶点，并返回个数。得9分。

题目总分：4+9=13分