评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：3分

理由：学生的基本设计思想与标准答案一致，都使用了大小为n的辅助数组来记录已经出现过的绝对值，通过遍历链表并根据辅助数组的值来决定保留或删除结点。思路正确且完整，因此得满分。

（2）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：学生的数据类型定义存在错误。在第一次识别中，结构体定义中使用了"Node*"作为类型名，这是不正确的；在第二次识别中，结构体定义正确，但缺少了指向结构体的指针类型定义（如标准答案中的PNODE）。由于定义不完整，扣1分。

（3）得分及理由（满分8分）

得分：3分

理由：学生的算法实现存在多处逻辑错误：
1. 没有正确处理头结点（标准答案中是从h->link开始处理）
2. 在第一个while循环中缺少移动指针的操作，会导致死循环
3. 在第二个while循环中，对H->next->data的访问可能造成空指针异常
4. 没有考虑data的绝对值，直接使用data值作为数组下标
5. 主函数中不应该包含算法逻辑，应该封装成独立函数
6. 缺少对辅助数组的动态分配
由于存在较多逻辑错误，但基本框架正确，给予3分。

（4）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：学生正确指出了时间复杂度和空间复杂度都是O(n)，但应该更准确地说明时间复杂度是O(m)（m为链表长度），空间复杂度是O(n)。由于基本正确但不精确，扣1分。

题目总分：3+1+3+1=8分