评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生第一处修改将"if(key==TRUE)"改为"if(key==TRUE&&lock==FALSE)"，这个修改是错误的。因为原代码的问题在于if条件判断后没有循环等待机制，应该改为while循环而不是增加额外的条件判断。学生没有理解到需要持续轮询直到获得锁的核心思想。

学生第二处修改将"lock=TRUE;"改为"lock=FALSE;"是正确的，这符合退出临界区时需要释放锁的要求。

由于学生只正确修改了一处错误中的一半（两处错误各占2分），且第一处修改完全错误，第二处修改正确，因此得分为2分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生回答"不可以"是正确的，理由"swap key,lock是原子操作,函数调用不是"也正确指出了关键差异。虽然表述比较简略，但核心观点正确，因此得满分3分。

题目总分：2+3=5分