评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生给出了正确的算法设计思想：先计算两个链表的长度，然后让较长的链表先走长度差值的步数，实现对齐，最后同步遍历直到找到相同结点。这与标准答案思路一致。得4分。

（2）得分及理由（满分8分）

代码实现基本正确，但存在以下问题：
1. 在while(m != n)循环中，当m和n相等时会跳过对齐步骤，这是正确的，但循环内部的条件判断和for循环逻辑正确。
2. 主要问题在于对齐后同步遍历的循环条件：while(p != q)应该改为while(p != NULL && p != q)，因为如果两个链表没有公共后缀，p和q可能同时为NULL，原代码可能陷入死循环或返回错误结果。
3. 函数Find的返回类型应该是Node*，代码中已正确声明。
4. Length函数实现正确，计算带头结点的链表长度。
考虑到核心逻辑正确，只是缺少对无公共后缀情况的处理，扣2分。得6分。

（3）得分及理由（满分1分）

学生正确分析了时间复杂度为O(m+n)，与标准答案一致。得1分。

题目总分：4+6+1=11分