评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生回答"是"，并给出理由"因为B为空才能执行C1，保证了P1和P2互斥访问"。这个回答基本正确，但理由表述不够准确。C1要求B为空才能执行，这本身是同步条件，但多个进程同时执行C1确实需要互斥保护，因为会同时修改缓冲区。学生识别到了这是临界区，得2分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生使用了empty和full两个信号量，empty初值为1，full初值为0，代码逻辑正确。P1先P(empty)再执行C1然后V(full)，P2先P(full)再执行C2然后V(empty)，这符合生产者-消费者模型的基本同步关系。虽然学生没有明确使用互斥信号量，但在这个只有单个缓冲区的特定场景下，empty和full的同步已经隐含保证了互斥。得3分。

（3）得分及理由（满分3分）

第1次识别结果使用了mutex=1，代码逻辑正确。第2次识别结果虽然多了"semaphore full - n"的表述，但核心的互斥保护部分是正确的。学生正确使用了互斥信号量来保护C3操作，因为C3是对缓冲区中数据的修改操作，需要互斥访问。得3分。

题目总分：2+3+3=8分