评分及理由

（1）得分及理由（满分5分）

得分：4分

理由：学生正确使用了快慢指针的基本思想，与标准答案一致。但在描述中出现了"指针fast与slow初始时均指向链表的头结点"的不准确表述（应该是头结点的下一个结点），同时引入了哑结点的概念，虽然可行但不是最优方案。由于核心思想正确，扣1分。

（2）得分及理由（满分5分）

得分：3分

理由：学生描述了使用哑结点和快慢指针的实现步骤，基本思路正确。但步骤描述不够清晰完整，没有明确说明count计数器的使用，也没有详细说明指针同步移动的具体条件。实现步骤描述比标准答案简略，扣2分。

（3）得分及理由（满分5分）

得分：2分

理由：代码实现存在多处逻辑错误：
1. fast和slow初始化为NULL，但立即使用fast->link，这是空指针错误
2. 应该初始化为dummy而不是NULL
3. 在fast走k步后判断fast->link == NULL的情况处理逻辑错误
4. 没有正确处理头结点的情况
5. 输出语句cout << list->data有语法错误
虽然算法框架基本正确，但具体实现存在严重逻辑问题，扣3分。

题目总分：4+3+2=9分