评分及理由

（1）信号量定义得分及理由（满分3分）

学生定义了write、read、mutex三个信号量和一个计数器num，但缺少对y和z变量的细粒度互斥控制。标准答案使用mutex_y1、mutex_y2、mutex_z三个信号量分别保护y和z的访问，能实现更高程度的并发。学生的方案虽然能保证互斥，但并发度较低，因为当有读线程时完全阻塞写线程，反之亦然。得1分（仅实现了基本互斥功能）。

（2）thread1实现得分及理由（满分1分）

thread1实现了读者优先的读写互斥，但只涉及对y的读取，没有考虑thread3可能同时修改y和z的情况。虽然能保证数据安全，但并发度不如标准答案。得0.5分。

（3）thread2实现得分及理由（满分1分）

thread2同样使用读者优先方案，但需要同时读取y和z，在标准答案中需要两个信号量保护，而学生方案用统一的读写锁，虽然安全但并发度低。得0.5分。

（4）thread3实现得分及理由（满分3分）

thread3先获取read信号量阻止新读者，再获取write信号量进行写操作。但存在逻辑错误：在第一次识别结果中缺少v(read)操作，会导致死锁；第二次识别结果中补充了v(read)。考虑到识别可能出错，按正确版本评分。但方案仍然并发度不足，得1分。

题目总分：1+0.5+0.5+1=3分