评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想正确，采用了三指针方法，通过移动最小值的指针来遍历数组，这个思路与标准答案中的高效方法一致。但是学生错误地将距离简化为2*(Max-Min)，实际上题目定义的距离是|a-b|+|b-c|+|c-a|，这个表达式在三个数不全相等时并不等于2*(Max-Min)。不过核心的指针移动策略是正确的。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：4分

理由：

• 代码实现了三指针移动的基本框架，这是正确的（+4分）
• 存在严重逻辑错误：距离计算错误，使用Max-min而不是正确的|a-b|+|b-c|+|c-a|（-2分）
• 存在逻辑错误：在计算数组长度时，使用sizeof(S1)/sizeof(int)的方式是错误的，因为数组参数会退化为指针（-1分）
• 存在逻辑错误：变量i和j未初始化，只有k初始化为0（-1分）
• 缺少Min和Max函数的实现（不扣分，可以认为是省略）

（3）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：时间复杂度分析正确为O(n)，但空间复杂度分析正确为O(1)。由于时间复杂度分析中n的定义不够准确（应该是三个数组长度之和），扣1分。

题目总分：2+4+1=7分