评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想与标准答案相似，都使用了辅助数组来记录已出现的绝对值，并通过遍历链表进行删除操作。但学生的描述存在以下问题：①数组名写为"A res"不够规范；②步骤②中"将res[i]进行+1操作"表述不准确，应该是标记出现而非计数；③步骤③中"检查res[data]是否为0"逻辑有误，应该是检查是否为0来决定保留还是删除。由于核心思路正确但存在逻辑表述问题，扣1分。

（2）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生的单链表结点数据类型定义完全正确，与标准答案一致，使用了typedef定义结构体类型，包含了data和link两个成员，语法正确。

（3）得分及理由（满分8分）

得分：4分

理由：学生的算法实现存在多处逻辑错误：①数组res未初始化，所有元素值不确定；②判断条件"res[abs(front->data)] != 0"逻辑反了，应该是等于0才保留；③删除操作中，当需要删除结点时，rear指针没有正确移动；④函数返回类型应为void，因为修改的是链表本身；⑤缺少free删除结点的操作；⑥数组大小应为n+1而非n。但算法框架基本正确，使用了辅助数组和双指针遍历，因此给予部分分数。

（4）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：学生正确分析了时间复杂度O(m)和空间复杂度O(n)，与标准答案一致。但第二次识别结果中缺少空间复杂度分析，因此扣1分。

题目总分：2+2+4+1=9分