文章
327
粉丝
40
获赞
2
访问
39.7k
(1)实现C1的代码是临界区,因为不同进程同时对缓冲区B进行写操作时,需要互斥访问,否则可能会产生脏数据,造成数据冲突
(2)
CoBegin{
semaphore mutex = 1;互斥访问缓冲区的锁
semaphore empty = 0;//缓冲区内还能读多少数据
semaphore full = 1;//缓冲区内还能写多少数据
P1(){
wait(full);
wait(mutex);
执行C1;
signal(mutex);
signal(empty);
}
P2(){
wait(empty);
wait(mutex);
执行C2;
signal(mutex);
signal(full);
}
}CoEnd
(3)
CoBegin{
semaphore mutex = 1;互斥访问缓冲区的锁
P1(){
wait(mutex);
执行C3;
signal(mutex);
}
P2(){
wait(mutex);
执行C3;
signal(mutex);
}
}CoEnd
评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生正确指出C1代码是临界区,并给出了合理理由(需要互斥访问防止数据冲突)。答案与标准答案一致,得2分。
(2)得分及理由(满分3分)
学生定义了三个信号量(mutex、empty、full),但题目要求"尽可能少的信号量"。标准答案仅用两个信号量(mutex和full)即可实现同步互斥。学生额外引入empty信号量,虽然逻辑正确,但不符合"尽可能少"的要求。代码逻辑正确,能保证同步互斥关系,但信号量定义过多,扣1分。得2分。
(3)得分及理由(满分3分)
学生正确使用一个互斥信号量mutex实现C3操作的互斥访问,代码逻辑与标准答案完全一致,得3分。
题目总分:2+2+3=7分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发