文章
327
粉丝
40
获赞
2
访问
39.8k
(1)实现C1的代码是临界区,因为不同进程同时对缓冲区B进行写操作时,需要互斥访问,否则可能会产生脏数据,造成数据冲突
(2)
CoBegin{
semaphore mutex = 1;互斥访问缓冲区的锁
semaphore empty = 0;//缓冲区内还能读多少数据
semaphore full = 1;//缓冲区内还能写多少数据
P1(){
wait(full);
wait(mutex);
执行C1;
signal(mutex);
signal(empty);
}
P2(){
wait(empty);
wait(mutex);
执行C2;
signal(mutex);
signal(full);
}
}CoEnd
(3)
CoBegin{
semaphore mutex = 1;互斥访问缓冲区的锁
P1(){
wait(mutex);
执行C3;
signal(mutex);
}
P2(){
wait(mutex);
执行C3;
signal(mutex);
}
}CoEnd
评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生正确指出C1代码是临界区,并解释了原因(多个进程同时写缓冲区需要互斥访问,否则会产生数据冲突)。理由充分且与标准答案一致。得2分。
(2)得分及理由(满分3分)
学生定义了三个信号量(mutex、empty、full),但题目要求"尽可能少的信号量"。标准答案使用两个信号量(mutex和full)即可实现同步和互斥。学生额外引入empty信号量,虽然逻辑正确,但不符合"尽可能少"的要求。此外,信号量初值设置存在逻辑错误:full初值应为0(表示缓冲区空),empty初值应为1(表示可写入一个数据),但学生设置full=1、empty=0,这会导致P1无法先执行C1。由于存在信号量数量过多和初值设置错误两个问题,扣2分。得1分。
(3)得分及理由(满分3分)
学生正确使用一个互斥信号量mutex来实现对C3操作的互斥访问,代码逻辑与标准答案完全一致。信号量作用和初值说明正确。得3分。
题目总分:2+1+3=6分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发