评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生答案中标记位20位、LRU位3位正确，但第三问关于修改位的回答不完整。标准答案明确指出采用直写方式故没有修改位，而学生回答"无效位"或"元位"可能是识别错误，但未正确说明"没有修改位"，因此扣1分。得分为2分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生答案计算了缺失率3.125%，但题目要求的是缺失次数而非缺失率。标准答案为64次缺失，学生完全未计算缺失次数，且给出的3.125%与正确答案无关，属于逻辑错误。因此本题得0分。

（3）得分及理由（满分4分）

学生答案基本描述了Cache访问过程：根据组号0查找，比较标记位，检查有效位，缺失时从主存调入数据块，使用LRU替换算法，设置有效位。这些步骤与标准答案一致，虽然标记位写为"00010H"不够精确（应为20位标记），但核心流程正确。因此得满分4分。

题目总分：2+0+4=6分