评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生答案给出了基于层次遍历的设计思想，与标准答案中层次遍历的思路一致，包括使用队列、记录层数、叶子结点累计WPL、非叶子结点入队、层末更新层数等关键点。因此得3分。

（2）得分及理由（满分4分）

学生答案中二叉树结点的数据类型定义基本正确，但存在两个问题：①结构体名称与指针类型别名相同（均为BiTree），这在C/C++中会导致编译错误；②第一次识别结果中指针类型别名定义为`*BiTree`，语法不规范。考虑到识别可能产生的字符错误，且核心结构定义正确（包含weight、lchild、rchild），扣1分。得3分。

（3）得分及理由（满分6分）

学生答案的算法实现存在多处逻辑错误：①队列初始化错误（end1=end2=0未正确体现，识别结果中为end1=end2，可能为识别遗漏）；②深度变量deep未定义和初始化；③层数更新逻辑缺失（未记录lastNode和newlastNode）；④叶子结点判断条件重复且错误（两次判断左孩子为空）；⑤右子树入队逻辑缺失；⑥循环内缺少非叶子结点入队操作；⑦函数未返回wpl。代码不完整且关键逻辑缺失，但基本框架符合层次遍历。根据错误严重程度，扣4分。得2分。

题目总分：3+3+2=8分