评分及理由

（1）描述图表部分得分及理由（满分7分）

得分：6分

理由：学生基本完成了图表描述任务，包含了所有主要数据点（看电视90.8%、散步68.3%、养花34.7%、阅读31.8%、下棋18.4%）。语言表达基本清晰，但存在一些语法问题，如"the number of walking is 68.3%"表达不够准确，应改为"68.3% prefer walking"；"chessing"应为"playing chess"。整体描述还算完整，但语言表达不够地道。

（2）评论部分得分及理由（满分8分）

得分：5分

理由：评论部分存在明显的逻辑问题。学生将老年人选择活动归因于"不愿意消耗无用能量"，这一解释缺乏充分依据。此外，文章提到"这些活动不像年轻人那样受欢迎"，但图表并未提供年轻人数据，属于无根据的推论。语言表达上存在较多语法错误，如"may because of"应为"may be because of"，"make they enjoy"应为"make them enjoy"。评论内容虽然有一定见解，但逻辑不够严谨。

总体评价

文章基本完成了题目要求的两个任务，结构清晰，包含所有必要内容要点。主要问题在于：

• 语言表达不够准确，存在语法和用词错误
• 评论部分逻辑不够严谨，部分推论缺乏依据
• 衔接手法较为简单，语言流畅度一般

根据评分标准，这篇文章属于第三档（7-9分）水平，但考虑到评论部分的逻辑问题，给予中等偏下分数。

题目总分：6+5=11分