评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生准确指出了两处错误：

• 将if (key == TRUE)改为while (key == TRUE) - 正确，这确保了在lock为TRUE时线程会持续轮询等待
• 将lock = TRUE;改为lock = FALSE; - 正确，这确保了线程退出临界区后释放锁

两处修改都完全正确，符合标准答案要求。得4分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生回答"不能"，并给出了理由"因为new Swap不是原子操作，代码之间存在并发，会使结果不确定"。

这个回答基本正确：

• 正确指出了newSwap不是原子操作
• 正确指出了并发会导致结果不确定

虽然回答相对简洁，没有详细解释并发执行时可能出现的具体问题（如标准答案中给出的执行顺序示例），但核心观点正确且充分回答了问题。得3分。

题目总分：4+3=7分