评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：0分

理由：学生的基本设计思想描述为"采用选择排序算法"和"str2的每一个结点与str1的结点两两比较"，这与题目要求的时间上尽可能高效的算法相违背。标准答案采用的是先计算链表长度，然后对齐表尾再同步遍历的方法，时间复杂度为O(m+n)。而学生的思路是暴力比较，时间复杂度为O(m×n)，不是高效的算法，且思路描述错误。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：0分

理由：学生提供的代码实现与其描述的思路一致，采用双重循环暴力比较的方法。这种实现存在以下逻辑错误：①算法效率低，不符合题目"时间上尽可能高效"的要求；②代码中比较的是结点数据而非结点地址，无法正确找到共同后缀的起始位置；③当两个链表有共同后缀时，应该找到的是第一个公共结点，而不仅仅是数据相同的结点。由于核心逻辑错误，无法正确解决问题。

（3）得分及理由（满分1分）

得分：0分

理由：学生分析的时间复杂度为O(n²)，虽然分析与其实现一致，但由于算法本身不是题目要求的高效算法，且分析过于简单（没有考虑两个链表长度不同的情况），因此不能得分。

题目总分：0+0+0=0分