评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生答案中给出的R1内容为E080H，但标准答案为FEFFH。学生计算-513的补码时出现错误（第一次识别写为-573，第二次识别写为-1/3，均为明显识别错误或计算错误），导致后续右移结果错误。但学生正确理解了SHR是逻辑右移操作（从答案格式看），只是初始值计算错误。根据评分说明，仅正确写出指令执行前的(R1)可给1分，但学生初始值计算错误，因此不能给分。得0分。

（2）得分及理由（满分2分）

学生回答时钟周期数为17，但标准答案为8。学生可能误解了题目要求，题目问的是4条指令在无阻塞情况下所需的时钟周期数，应该是4+5-1=8个周期。学生答案17是错误的。得0分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生回答I3阻塞原因是"同一个寄存器的读和写操作不能在同一个时钟周期内进行"，这确实是一个原因，但没有明确指出I3与I₁和I₂都存在数据相关，需要等待它们写回寄存器。学生回答I4阻塞原因是"需要等待I3指令的写操作完成后"，这也不完全准确，实际是因为I3在ID段被阻塞导致I4的IF段被阻塞。每个原因回答部分正确但不够完整，各给0.5分。得1分。

（4）得分及理由（满分7分）

学生给出的指令序列混乱且错误（如SHL [X]、ADD [a] [X]等指令格式不符合题目给出的指令格式），没有正确实现x=x*2+a的功能。流水线执行过程示意图也不完整且错误。根据评分标准，指令正确部分应给2分，但学生指令序列完全错误，不能给分；执行过程示意图应给3分，但学生示意图错误，不能给分；周期数判断应给2分，但学生回答9个周期且基于错误指令序列，不能给分。得0分。

题目总分：0+0+1+0=1分