评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想是正确的，即通过排序后取前一半和后一半来满足题目要求。但是，该思路没有达到"尽可能高效"的要求，因为全排序的时间复杂度为O(nlog₂n)，而题目要求尽可能高效，标准答案给出了O(n)的算法。因此扣2分。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：4分

理由：

• 代码实现了排序后划分的基本思路，逻辑基本正确
• 但代码存在多处问题：函数参数不完整（缺少n参数），变量名不一致（A1/A2与题目要求的A1/A2不符），条件判断逻辑不完整（只处理了n为偶数的情况，对奇数情况处理不当）
• 代码没有计算和返回S2-S1的值，与题目要求不符
• 由于采用全排序而非更高效的划分算法，效率不够优化
• 综合考虑，扣除5分

（3）得分及理由（满分2分）

得分：0分

理由：学生给出的时间复杂度O(n)是错误的。采用sort函数进行排序的时间复杂度是O(nlog₂n)，而不是O(n)。因此本小题不得分。

题目总分：2+4+0=6分