评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：2分

理由：学生答案基本正确描述了递归遍历的思想，提到了初始高度h和叶子节点的处理方式。但表述不够精确，没有明确说明WPL是累加所有叶子节点的权值与深度乘积之和，而是说"返回WPL"，这可能造成理解上的歧义。此外，没有提到static变量或全局变量来累加WPL，这是标准答案中的一个重要设计点。

（2）得分及理由（满分4分）

得分：3分

理由：数据类型定义基本正确，包含了weight、left和right三个域。但结构体名称使用了"Link"而不是更规范的二叉树节点名称（如BiTNode），且指针类型命名为LinkList不太合适，应该是指向二叉树节点的指针类型。不过这些不影响核心功能，只是命名不够规范。

（3）得分及理由（满分6分）

得分：4分

理由：算法实现基本正确，采用了递归遍历的方式，能够正确识别叶子节点并计算权值与深度的乘积。主要问题有：
1. 没有处理空树的情况，如果root为NULL会导致程序崩溃
2. 递归返回的是当前子树的WPL，但没有累加所有叶子节点的WPL，而是直接返回，这与WPL的定义不完全一致
3. 缺少对初始调用的说明，没有给出调用时h的初始值应该是0
4. 使用了null而不是NULL（可能是识别错误）

题目总分：2+3+4=9分