文章
5
粉丝
0
获赞
0
访问
534
评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生答案基本传达了原文意思:艾伦提出了我们共同持有的假设(我们不是机器人所以能控制思想),并揭示其错误性。但"阿兰"应为"艾伦","这个假设揭示了它的错误"表述不够准确,标准答案是"指出了这个假设是错误的"。核心逻辑正确,但用词不够精准,扣0.5分。得分:1.5分
(2)得分及理由(满分2分)
学生答案将"conscious mind"误译为"自己的想法","illusion of control"误译为"控制我们的想象",且未准确表达"through the conscious mind alone"的含义。后半句问题表述基本正确。由于存在重要概念误译,扣1分。得分:1分
(3)得分及理由(满分2分)
学生答案严重偏离原意,仅翻译了原文的一小部分,完全遗漏了"justification for neglect"、"rationalization of exploitation"以及社会阶层优越感和劣势感的核心内容。核心逻辑错误,扣2分。得分:0分
(4)得分及理由(满分2分)
学生答案将"circumstances"误译为"积累","bring out the best in us"误译为"让我们成为最好","wronged"误译为"错误",且后半句逻辑完全错误。核心内容翻译错误,扣2分。得分:0分
(5)得分及理由(满分2分)
学生答案将"upside"误译为"悲伤",完全误解原文积极意义。"everything is up to us"未正确翻译,"array of limitations"和"authorities of what is possible"的翻译也不准确。核心逻辑错误,扣2分。得分:0分
题目总分:1.5+1+0+0+0=2.5分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发