2025年张宇终极预测8套卷(四) - 第15题回答
线性代数
发布于2025年10月18日 12:12
阅读数 13
-10
首先,我需要理解题目和学生的答案。题目是线性代数中的填空题,涉及矩阵的行列式计算。已知条件包括:
- A 和 B 是 4 阶矩阵。
- r(AA^T) = 3,这意味着 A 的秩是 3,因为 r(AA^T) = r(A)。
- |AB| 是一个 4x4 行列式,具体值为:
\[
\begin{vmatrix} 2 & a & 0 & -a \\ -a & 2 & -5 & b \\ b & 0 & b & -2 \\ 0 & -2 & 4 & 0 \end{vmatrix}
\]
- 另一个 3x3 行列式:
\[
\begin{vmatrix} 2 & a & -a \\ -a & 2 & b \\ b & 0 & -2 \end{vmatrix} = 5
\]
- 需要求:
\[
\begin{vmatrix} -a & -5 & b \\ 2 & 0 & -a \\ b & b & -2 \end{vmatrix}
\]
的值。
学生给出的答案是 -10。
标准答案是 10。
现在,我需要检查学生的计算过程是否正确。但学生只给出了最终答案,没有步骤。因此,我必须基于线性代数知识来推断。
首先,从 r(AA^T) = 3 可知 A 的秩为 3,因此 |A| = 0(因为如果 |A| ≠ 0,则 A 满秩,但这里秩为 3 < 4,所以行列式为 0)。同样,|B| 可能不为零,但 |AB| = |A| |B| = 0 * |B| = 0。但题目中给出了 |AB| 的行列式表达式,这似乎矛盾?不,|AB| 是行列式值,但这里它写成了一个矩阵的行列式,可能 |AB| 表示矩阵 AB 的行列式,但表达式是具体的数字矩阵?仔细看,题目是:
"|AB| = \begin{vmatrix} 2&a&0&-a\\ -a&2&-5&b\\ b&0&b&-2\\ 0&-2&4&0\end{vmatrix}"
这有点令人困惑。通常 |AB| 表示矩阵 AB 的行列式,但这里它被设置为等于一个具体的行列式表达式。可能 |AB| 是矩阵 AB 的行列式,但右边是 AB 矩阵的行列式展开?或者可能 AB 是这个矩阵?但题目说 "已知 A,B 均为 4 阶矩阵",所以 AB 是 4x4 矩阵,而右边是一个 4x4 行列式,所以可能 |AB| 就是这个行列式的值。
但根据 r(A)=3,|A|=0,所以 |AB|=|A||B|=0,因此这个行列式应该为 0。但题目没有说它等于 0,而是给了一个表达式。所以可能这个行列式表达式就是 |AB| 的值,但根据秩,它应该为 0,所以这个行列式必须为 0。这可能是关键点。
所以,首先,从 r(A)=3,有 |A|=0,所以 |AB|=0。因此,给定的 4x4 行列式等于 0:
\[
\begin{vmatrix} 2 & a & 0 & -a \\ -a & 2 & -5 & b \\ b & 0 & b & -2 \\ 0 & -2 & 4 & 0 \end{vmatrix} = 0
\]
另外,已知:
\[
\begin{vmatrix} 2 & a & -a \\ -a & 2 & b \\ b & 0 & -2 \end{vmatrix} = 5
\]
需要求:
\[
\begin{vmatrix} -a & -5 & b \\ 2 & 0 & -a \\ b & b & -2 \end{vmatrix}
\]
现在,学生答案 -10,标准答案 10。
我需要验证学生的答案是否正确。
首先,计算 4x4 行列式等于 0。可能通过展开或利用已知的 3x3 行列式。
注意,需要求的 3x3 行列式与已知的 3x3 行列式有相似之处。
已知的 3x3 是:
\[
D_1 = \begin{vmatrix} 2 & a & -a \\ -a & 2 & b \\ b & 0 & -2 \end{vmatrix} = 5
\]
需要求的 3x3 是:
\[
D_2 = \begin{vmatrix} -a & -5 & b \\ 2 & 0 & -a \\ b & b & -2 \end{vmatrix}
\]
比较两者,可能通过行变换或列变换关联。
另外,4x4 行列式为 0,可能提供 a 和 b 的关系。
让我尝试计算 4x4 行列式。
设 M =
\[
\begin{pmatrix}
2 & a & 0 & -a \\
-a & 2 & -5 & b \\
b & 0 & b & -2 \\
0 & -2 & 4 & 0
\end{pmatrix}
\]
计算 det(M) = 0。
展开 det(M)。例如,按第一行展开:
det(M) = 2 * C11 + a * C12 + 0 * C13 + (-a) * C14
其中 Cij 是余子式。
C11 = (-1)^{1+1} det( Minor11 ) = det
\[
\begin{pmatrix}
2 & -5 & b \\
0 & b & -2 \\
-2 & 4 & 0
\end{pmatrix}
\]
类似地,C12 = (-1)^{1+2} det( Minor12 ) = - det
\[
\begin{pmatrix}
-a & -5 & b \\
b & b & -2 \\
0 & 4 & 0
\end{pmatrix}
\]
C14 = (-1)^{1+4} det( Minor14 ) = - det
\[
\begin{pmatrix}
-a & 2 & -5 \\
b & 0 & b \\
0 & -2 & 4
\end{pmatrix}
\]
由于 det(M)=0,所以 2*C11 + a*C12 - a*C14 = 0。
现在,C11, C12, C14 涉及 3x3 行列式。
注意,已知的 D1 是
\[
\begin{vmatrix} 2 & a & -a \\ -a & 2 & b \\ b & 0 & -2 \end{vmatrix}
\]
而需要求的 D2 是
\[
\begin{vmatrix} -a & -5 & b \\ 2 & 0 & -a \\ b & b & -2 \end{vmatrix}
\]
比较 D1 和 D2,可能通过行交换或列交换。
考虑 D2 的行列式。如果我对 D2 进行行变换或列变换,可能得到 D1 或类似。
另一个想法:或许 4x4 行列式包含这些 3x3 行列式作为子式。
从 det(M)=0,我们有一个关系。
让我计算 C11, C12, C14。
首先,C11 = det
\[
\begin{pmatrix}
2 & -5 & b \\
0 & b & -2 \\
-2 & 4 & 0
\end{pmatrix}
\]
计算这个行列式:按第一行展开:
2 * det( \begin{pmatrix} b & -2 \\ 4 & 0 \end{pmatrix} ) - (-5) * det( \begin{pmatrix} 0 & -2 \\ -2 & 0 \end{pmatrix} ) + b * det( \begin{pmatrix} 0 & b \\ -2 & 4 \end{pmatrix} )
= 2 * (b*0 - (-2)*4) +5 * (0*0 - (-2)*(-2)) + b * (0*4 - b*(-2))
= 2 * (0 +8) +5 * (0 -4) + b * (0 +2b)
= 16 -20 + 2b^2 = 2b^2 -4
所以 C11 = 2b^2 -4
现在 C12 = - det
\[
\begin{pmatrix}
-a & -5 & b \\
b & b & -2 \\
0 & 4 & 0
\end{pmatrix}
\]
计算这个行列式:按第三行展开:
0 * ... + 4 * det( \begin{pmatrix} -a & b \\ b & -2 \end{pmatrix} ) + 0 * ... = 4 * ( (-a)*(-2) - b*b ) = 4 * (2a - b^2) = 8a - 4b^2
所以 det = 8a - 4b^2
因此 C12 = - (8a - 4b^2) = -8a + 4b^2
现在 C14 = - det
\[
\begin{pmatrix}
-a & 2 & -5 \\
b & 0 & b \\
0 & -2 & 4
\end{pmatrix}
\]
计算这个行列式:按第一行展开:
(-a) * det( \begin{pmatrix} 0 & b \\ -2 & 4 \end{pmatrix} ) - 2 * det( \begin{pmatrix} b & b \\ 0 & 4 \end{pmatrix} ) + (-5) * det( \begin{pmatrix} b & 0 \\ 0 & -2 \end{pmatrix} )
= (-a) * (0*4 - b*(-2)) -2 * (b*4 - b*0) + (-5) * (b*(-2) - 0*0)
= (-a) * (0 +2b) -2 * (4b -0) + (-5) * (-2b -0)
= -2a b -8b +10b = -2a b +2b
所以 det = -2a b +2b
因此 C14 = - ( -2a b +2b ) = 2a b -2b
现在,det(M) = 2 * C11 + a * C12 + 0 * C13 + (-a) * C14 = 2*(2b^2-4) + a*(-8a+4b^2) -a*(2a b -2b)
= 4b^2 -8 -8a^2 +4a b^2 -2a^2 b +2a b
由于 det(M)=0,所以:
4b^2 -8 -8a^2 +4a b^2 -2a^2 b +2a b = 0
简化: -8a^2 -2a^2 b +4a b^2 +2a b +4b^2 -8 =0
除以2: -4a^2 -a^2 b +2a b^2 +a b +2b^2 -4=0
这是一个关于 a 和 b 的方程。
现在,我们有 D1 = 5。
计算 D1 =
\[
\begin{vmatrix} 2 & a & -a \\ -a & 2 & b \\ b & 0 & -2 \end{vmatrix}
\]
按第三行展开: b * det( \begin{pmatrix} a & -a \\ 2 & b \end{pmatrix} ) + 0 * ... + (-2) * det( \begin{pmatrix} 2 & a \\ -a & 2 \end{pmatrix} )
= b * (a*b - (-a)*2) -2 * (2*2 - a*(-a))
= b * (a b +2a) -2 * (4 + a^2)
= a b^2 +2a b -8 -2a^2
所以 D1 = a b^2 +2a b -2a^2 -8 =5
所以 a b^2 +2a b -2a^2 -8 =5
即 a b^2 +2a b -2a^2 =13
现在,我们需要 D2 =
\[
\begin{vmatrix} -a & -5 & b \\ 2 & 0 & -a \\ b & b & -2 \end{vmatrix}
\]
计算 D2:
按第二行展开: 2 * det( \begin{pmatrix} -5 & b \\ b & -2 \end{pmatrix} ) + 0 * ... + (-a) * det( \begin{pmatrix} -a & -5 \\ b & b \end{pmatrix} )
= 2 * ( (-5)*(-2) - b*b ) -a * ( (-a)*b - (-5)*b )
= 2 * (10 - b^2) -a * ( -a b +5b )
= 20 -2b^2 -a * ( -a b +5b ) = 20 -2b^2 + a^2 b -5a b
所以 D2 = a^2 b -5a b -2b^2 +20
现在,从 D1 方程: a b^2 +2a b -2a^2 =13
从 det(M)=0 方程: -4a^2 -a^2 b +2a b^2 +a b +2b^2 -4=0
我们需要找到 D2。
或许我们可以用 D1 来表示 D2。
注意 D2 表达式中有 a^2 b -5a b -2b^2 +20
从 D1: a b^2 +2a b -2a^2 =13
从 det(M)=0: -4a^2 -a^2 b +2a b^2 +a b +2b^2 -4=0
让我将 det(M)=0 方程乘以什么或组合。
设 E1: a b^2 +2a b -2a^2 =13
E2: -4a^2 -a^2 b +2a b^2 +a b +2b^2 -4=0
D2 = a^2 b -5a b -2b^2 +20
现在,E2 有 -a^2 b,而 D2 有 a^2 b,所以或许 E2 + D2 可以消去 a^2 b。
计算 E2 + D2: (-4a^2 -a^2 b +2a b^2 +a b +2b^2 -4) + (a^2 b -5a b -2b^2 +20) = -4a^2 +2a b^2 +a b -5a b +2b^2 -2b^2 -4+20
简化: -4a^2 +2a b^2 -4a b +0 +16 = -4a^2 +2a b^2 -4a b +16
从 E1, a b^2 +2a b -2a^2 =13
注意 E1 有 a b^2 和 a b,而上面有 2a b^2 -4a b。
所以从 E1, 乘以 2: 2a b^2 +4a b -4a^2 =26
但上面有 2a b^2 -4a b -4a^2 +16
所以 (2a b^2 -4a b -4a^2 +16) = (2a b^2 +4a b -4a^2) -8a b +16 = 26 -8a b +16 = 42 -8a b
但这是 E2 + D2,而 E2 + D2 = -4a^2 +2a b^2 -4a b +16
从 E1*2: 2a b^2 +4a b -4a^2 =26
所以 E2 + D2 = (2a b^2 +4a b -4a^2) -8a b +16 = 26 -8a b +16 = 42 -8a b
但 E2 + D2 应该等于什么? E2 + D2 是表达式,但 E2=0,所以 E2 + D2 = D2。
E2=0,所以从 E2 + D2 = D2。
所以 D2 = 42 -8a b
但我们需要找到 a b。
从 E1: a b^2 +2a b -2a^2 =13
这有 a b^2 和 a^2,不容易直接得到 a b。
或许从其他方式。
另一个想法:或许需要求的 D2 与已知的 D1 有直接关系通过行变换。
看 D1:
\[
\begin{vmatrix} 2 & a & -a \\ -a & 2 & b \\ b & 0 & -2 \end{vmatrix}
\]
D2:
\[
\begin{vmatrix} -a & -5 & b \\ 2 & 0 & -a \\ b & b & -2 \end{vmatrix}
\]
比较 D1 和 D2,如果我对 D1 进行一些行交换或列交换。
例如,交换 D1 的行和列。
注意 D2 的第一行是 (-a, -5, b),而 D1 的第一行是 (2, a, -a)
D2 的第二行是 (2,0,-a),第三行是 (b,b,-2)
D1 的第二行是 (-a,2,b),第三行是 (b,0,-2)
所以,或许 D2 是 D1 经过行交换和列交换后的行列式。
尝试交换 D1 的行和列。
首先,交换 D1 的第一行和第二行:行列式变号。
新行列式:
\[
\begin{vmatrix} -a & 2 & b \\ 2 & a & -a \\ b & 0 & -2 \end{vmatrix}
\]
这不像 D2。
交换列:例如,交换第一列和第二列:
\[
\begin{vmatrix} a & 2 & -a \\ 2 & -a & b \\ 0 & b & -2 \end{vmatrix}
\] 还是不对。
或许从 4x4 行列式入手。
注意在 4x4 矩阵 M 中,有些子式与 D1 和 D2 相关。
例如,D1 是 M 的一个子式?看 M 的行列式,当展开时,C14 涉及
\[
\begin{vmatrix} -a & 2 & -5 \\ b & 0 & b \\ 0 & -2 & 4 \end{vmatrix}
\] 但 D1 是
\[
\begin{vmatrix} 2 & a & -a \\ -a & 2 & b \\ b & 0 & -2 \end{vmatrix}
\] 不同。
另一个想法:或许需要求的 D2 是 4x4 行列式的另一个余子式。
从 det(M)=0,我们有 2*C11 + a*C12 -a*C14=0。
C11, C12, C14 我们已经计算了。
但 C11, C12, C14 是余子式,不是行列式值。
或许我们需要找到 a 和 b 的值。
从 D1=5: a b^2 +2a b -2a^2 =13
从 det(M)=0: -4a^2 -a^2 b +2a b^2 +a b +2b^2 -4=0
这是一个系统方程。
或许从 D2 的表达式中,我们可以找到。
注意到在 D2 的计算中,我们有 D2 = a^2 b -5a b -2b^2 +20
从 E1: a b^2 +2a b -2a^2 =13
从 E2: -4a^2 -a^2 b +2a b^2 +a b +2b^2 -4=0
将 E2 乘以 1, E1 乘以 2,等等。
设 X = a b, Y = a^2, Z = b^2,但有关联。
从 E1: a b^2 +2a b -2a^2 =13
即 a b * b +2 a b -2 a^2 =13
令 t = a b,则 a b^2 = t b,但 b 未知。
不理想。
从 E2: -4a^2 -a^2 b +2a b^2 +a b +2b^2 -4=0
即 -4a^2 -a (a b) +2a b^2 +a b +2b^2 -4=0
同样有 a b^2。
从 E1: a b^2 = 13 -2a b +2a^2
代入 E2。
E2: -4a^2 -a^2 b +2(13 -2a b +2a^2) +a b +2b^2 -4=0
简化: -4a^2 -a^2 b +26 -4a b +4a^2 +a b +2b^2 -4=0
所以 (-4a^2+4a^2) + (-a^2 b) + (-4a b +a b) +2b^2 +26-4=0
即 -a^2 b -3a b +2b^2 +22=0
所以 a^2 b +3a b -2b^2 =22
现在 D2 = a^2 b -5a b -2b^2 +20
注意 a^2 b -2b^2 common in both.
从新方程: a^2 b +3a b -2b^2 =22
D2 = a^2 b -5a b -2b^2 +20 = (a^2 b +3a b -2b^2) -8a b +20 = 22 -8a b +20 = 42 -8a b
所以 D2 = 42 -8a b
现在需要 a b。
从 E1: a b^2 +2a b -2a^2 =13
从新方程: a^2 b +3a b -2b^2 =22
这两个方程有 a b, a^2, b^2.
令 u = a b, v = a^2, w = b^2,但 a b^2 = u b, a^2 b = u a, not helpful.
从新方程: a^2 b +3a b -2b^2 =22
即 a (a b) +3a b -2b^2 = a u +3u -2w =22
从 E1: a b^2 +2a b -2a^2 = b u +2u -2v =13
所以我们有:
b u +2u -2v =13 (1)
a u +3u -2w =22 (2)
但 a u = a^2 b, not u a.
由于 u = a b, then a u = a^2 b, b u = a b^2, so yes.
但还有 v=a^2, w=b^2.
所以 from (1): b u +2u -2v =13
from (2): a u +3u -2w =22
但 a and b are related through u.
从 (1) and (2), we need another equation.
从 D1=5, we already used.
或许从 det(M)=0 we have only one equation, but we used it.
另一个点: r(A)=3, so |A|=0, but we already used that in det(M)=0.
或许我们需要利用 |AB|=0, which we did.
所以或许我们只能找到 D2 in terms of u, but we need numerical value.
或许从上下文,a and b are such that D2 is constant.
从 D2 = 42-8u, so if we find u, we get D2.
从 (1) and (2), we have two equations but three variables a,b,u, with u=a b.
或许从 (1) and (2) we can find u.
从 (1): b u +2u -2a^2 =13
从 (2): a u +3u -2b^2 =22
但 a^2 and b^2 are related to u? not directly.
或许 subtract or add.
注意 that from (1) and (2), if we multiply (1) by a and (2) by b, but then introduced new terms.
从 (1): u b +2u -2a^2 =13
从 (2): u a +3u -2b^2 =22
相加: u(a+b) +5u -2(a^2+b^2) =35
即 u(a+b) -2(a^2+b^2) =35-5u=30-5u? 35-5u=30-5u+5? No, 35-5u.
但 a^2+b^2 >=2|ab|, so not helpful.
或许从已知的行列式值,我们可以直接计算 D2 from D1 by row operations.
看 D1 and D2.
D1 =
\[
\begin{vmatrix} 2 & a & -a \\ -a & 2 & b \\ b & 0 & -2 \end{vmatrix}
\]
D2 =
\[
\begin{vmatrix} -a & -5 & b \\ 2 & 0 & -a \\ b & b & -2 \end{vmatrix}
\]
如果我对 D1 进行行交换和列交换,能否得到 D2?
尝试交换 D1 的第一行和第二行,然后第一列和第二列,等等。
另一个想法:或许 D2 是 D1 的一个版本,其中第二行和第三行被修改。
注意在 D2 中,第二行是 (2,0,-a),而 D1 的第二行是 (-a,2,b)
...
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发