评分及理由

（1）内容完整性（满分3分）

得分：2分

理由：内容基本覆盖了邀请参加在线会议的主要要点，包括邀请意图和部分细节（时间、参与对象、活动形式）。但存在以下问题：1）地点信息不明确且前后识别不一致（"Pingdingshan"/"Dingding"），对于在线会议来说具体地点并非必要信息，但此处的表述可能造成混淆；2）活动目的表述不够准确，"improve teamwork and a creative problem"在第二次识别中补充为"creative problem-solving ability"，但仍不够自然。内容基本完整但细节表述存在瑕疵。

（2）语言表达（满分4分）

得分：3分

理由：语言基本流畅，使用了恰当的邮件格式和过渡词（First of all, What's more, Last but not least）。但存在以下语言问题：1）"enter this meeting"表达不够地道，应使用"join"或"participate in"；2）"a creative problem"在第一次识别中语法不完整，第二次识别补充为"creative problem-solving ability"有所改善；3）邮箱地址前后识别不一致（241150/21150），但不影响理解。整体语言基本准确，有少量错误但不影响理解。

（3）格式与语域（满分3分）

得分：2分

理由：格式基本正确，包含称呼、正文、结束语和署名，符合邮件写作规范。语域较为恰当，使用了正式但不生硬的语言风格。但邮件开头略显模板化，整体表达可以更加自然流畅。

题目总分：2+3+2=7分